《夏日友晴天》口碑两极分化，皮克斯“人设崩塌”了？
8月20日，迪士尼·皮克斯工作室最新动画电影《夏日友晴天》在中国上映。这是皮克斯第24部动画长片，也是皮克斯继掀起全球热潮的《寻梦环游记》和《心灵奇旅》后的又一原创作品。
影片讲述了一个意大利小男孩卢卡和好友阿贝托，以及新朋友茱莉娅的冒险故事。三个好伙伴在充满冰激凌、意大利面和摩托车骑行的夏天收获友谊与成长，但所有的乐趣都受到一个深藏不露的秘密威胁：卢卡和阿贝托其实是来自海底世界的海怪，而海怪被来自陆地的小镇居民世代恐惧。
不管过程有多奇妙和波折，影片的结局毫无意外是“圆满”的：小镇居民接纳了他们过去所害怕的海怪一族，卢卡、阿贝托，以及其他海怪，也都接纳了自己的与众不同。然而，这个“合家欢”式的结局，真的足够托起皮克斯想传达的意蕴吗？
理想化结局下的隐喻
当小镇居民接纳了世代恐惧的海怪，当海怪们现出原形、融入小镇，有人直呼“这样的治愈永远奏效”，也有人感叹“太突然了” “强行圆满无逻辑”……那么，《夏日友晴天》的Happy Ending究竟想给观众传递什么？我们先来看看皮克斯对海底和陆地两个空间的刻画。
这是海底世界，水波幽暗，主色调为蓝绿色。
这是陆地小镇，阳光普照，主色调为暖橘色。画面中的两个少年是卢卡和阿贝托，而他们身后的广场筑有刺杀海怪的雕塑。
不难看出，在陆地小镇的人类世界，海怪是异类，是被边缘化的少数群体。其实，除了海怪，皮克斯还有意设计了其他人物的“边缘”性质：茱莉娅只有暑假才会来到小镇，被镇上的其他孩子排挤；茱莉娅的爸爸只有一只胳膊，属于残障人士……这些设计都指代着边缘少数群体，他们可以是移民，可以是性少数群体，可以是外族人，可以是任何区别于“主流”的人。
所以，皮克斯在最后将所有“隔阂”与“不同”化解，让少数群体被主流社会接纳、被自我接纳，它传达给孩子们：无论你是因为肤色、地域、外形、爱好还是其他原因变成少数派，都无需藏起自己的棱角。勇敢做自己，接受真实的自己，或许有人无法理解你，但也有人愿意陪伴你、接纳你。
这样的场景和寓意固然令人感动，但仓促的故事节奏、欠说服力的剧情，都让这个Happy Ending有些难站住脚。许多网友在被感动的同时感慨，“这样的结局也只有童话故事里才有吧”。
除此之外，皮克斯传递的价值观是否真的那么“妥当”？这一点也值得讨论。压抑幽暗的海底世界、热情美好的陆地小镇，这样的对比似乎暗含对少数群体落后、边缘特征的预设，这何尝不是一种刻板印象？
卢卡最后走进人类学校，阿贝托也找到捕鱼的工作，这看似是自我实现和自由选择，实际上却隐藏着主流世界生活逻辑的巨大影响。为什么非要加入“大多数人”才能获得自由与美好？这恰恰彰显了主流世界的傲慢，它毫不避讳地展示自身的先进性与包容性，并默认边缘群体对主流的主动性融入。这样的预设是保守的，是模式化的，这个故事也成了大家一眼能看到底的“套路”。
被迪士尼收购后的皮克斯之路
什么时候开始，我们不再轻信“皮克斯出品，必属精品”？事实上，从被迪士尼收购以来，皮克斯的创作模式就发生了变化。
《机器人总动员》开场致敬《2001太空漫游》的十三分钟无台词表演成为历史，《玩具总动员3》中玩具们手拉手一同走向毁灭的震撼画面不会再现，过去的皮克斯充满先锋和实验精神，在儿童的叙事框架里讲出成年人也喜爱的故事，每个细节和伏笔都充满巧思和艺术设计，然而这些都随着被迪士尼收购成为过去。
2011年的系列动画《汽车总动员2》更是将皮克斯的好口碑拉入谷底，烂番茄新鲜度仅有57%（100条评论里有57条好评），皮克斯一时间被诟病江郎才尽。
近几年来，皮克斯颇有重塑口碑的意味，《头脑特工队》《寻梦环游记》和《心灵奇旅》都收获好评、掀起讨论热潮。
可是，这些动画电影还像“皮克斯”吗？答案或许是否定的。
《寻梦环游记》中歌舞元素的贯穿与整体煽情的基调，更像彻头彻尾的迪士尼电影。除此之外，皮克斯越来越注重“地域性”、开始发掘“异域文化”，这一点也逐渐往迪士尼靠拢。从《勇敢传说》中的苏格兰高地到《寻梦环游记》的墨西哥亡灵节，从《心灵奇旅》的纽约爵士乐馆再到本次《夏日友晴天》的意大利小镇，“异域文化”先天的文化特质与实景参考，必然会稀释皮克斯对于故事设定的原创性与想象力。
今年4月，迪士尼旗下的蓝天工作室正式关闭，自此沦为动画影史上一个小小的注脚，同为迪士尼旗下外来收购的工作室，一家已倒，另一家怎么可能不心有戚戚。
与此同时，皮克斯的竞争对手正在日益强大。皮克斯不再包揽各类奖项，每年评选总有黑马诞生，比如迪士尼2016年推出的《疯狂动物城》，横扫全球10亿美元票房，口碑也登顶89届奥斯卡最佳动画长片。
这样的情景不免让老皮克斯影迷们心酸。究竟是英雄迟暮还是柳暗花明？只能等待皮克斯在下一个季节给出的答案。
来源：中国青年报客户端