《毛选》深度解读：事业成败、人生兴衰都在于正确的战略

战略事关生死教员有一句名言：政策和策略是党的生命。这里的政策和策略，其实就是在强调战略的重要性。

战略是任何一个组织的目标、方向和大的思路，研究去哪里、做什么，是事关生死存亡的头等大事。

一场场具体的战役可以失败，一个个具体的战术可以失误，但是战略是容不得一点错的，未有走错了方向而不失败的。

比如楚汉相争时，楚霸王项羽几乎在每一场战役中都击败刘邦，但刘邦只需要垓下之战的一次胜利就赢得天下，就在于项羽没有正确的战略，甚至说没有战略可言。

再比如清末太平天国起义，一介书生的曾国藩屡败屡战，但依然最后能够平定洪杨之乱，就在于战略的正确：盘亘于长江中上游，占据顺流而下的战略优势。

战略思维对任何一名领导者来说都至关重要。

那么正确的战略是如何制定出来的？就有必要来看看教员这篇《论反对日本帝国主义的策略》。这是在1935年瓦窑堡会议结束后给党的活动分子会议所作的报告。

在文中对抗日民族统一战线的主张做出了完整的分析和论述，系统解决了在即将当来的全面抗日战争中党的政治路线问题。

我一再讲，我们读《毛选》，不是为了记住结论，而是去研读揣摩教员思考的过程，看这个结论是怎么得出来的。

站在历史长河的另一端，我们很自然就明白哪些战略是被历史证明正确的，哪些是被历史证明错误的。

我们也很自然就容易忽略掉，那些正确的战略得来之不容易。

于今人而言，这些不过是一个个现成的结论，但对身处历史长河另一端的人而言，却是他们从无数血与泪的经历中所做出的艰难抉择。

唯有知此，才能设身处地、身临其境，去复盘和还原抉择的过程，从中反复揣摩思想的方法。这才能对我们精进提升有所助益。

战略出自何处1 环境形势的分析

制定战略，离不开对所处环境、面临形势的详尽分析和准确判断。

教员在开篇就这样写道：目前的政治形势已经发生了很大的变化。根据这种变化了的形势，我们党已经规定了自己的任务。

目前的形势是怎样的呢？教员接下来就做出了判断。目前形势的基本特点，就是日本帝国主义要变中国为它的殖民地。接着详细阐释了这个形势是如何变动到这个基本特点的。

在九一八事变后，特别是一九三五年华北事变以后，中日矛盾成为主要的矛盾，国内矛盾降到次要和服从的地位，国际关系和国内阶级关系都产生重大变化。

所以教员得出的判断是：“目前是大变动的前夜。”“当着革命的形势已经改变的时候，革命的策略，革命的领导方式，也必须跟着改变。”

2 外部群体的分析

教员在文中写道：“这种情形，就给中国一切阶级和一切政治派别提出了‘怎么办’的问题。反抗呢？还是投降呢？或者游移于两者之间呢？”

这就是制定战略的第二个来源，外部群体的分析。在教员文中，站在全国视角来看，就是不同阶级对这一形势的态度和选择分析。

第一，中国的工人和农民都是要求抗日的，而且是中国革命的最坚决的力量。

第二，小资产阶级也是要反抗的。现在他们眼看就要当亡国奴了，除了反抗，再没有出路。

第三，民族资产阶级是一个复杂的问题，他们具有两面性：既不喜欢帝国主义，又害怕革命的彻底性，但在今天殖民地化威胁的新环境下，他们是有变化的可能性的。

第四，即使是国民党营垒中，在民族危机到了严重关头的时候，在日本炸弹的威力圈及于全中国的时候，在斗争改变常态而突然以汹涌的阵势向前推进的时候，也是要发生破裂的。

3 内部群体的分析

知人者智，自知者明。制定任何战略，都离不开对自我的清醒而准确的认识。

既要分析所处的环境形势，外部不同群体的抉择，更要准确判断自身实际状况。

须知战略要靠自己的力量去落地、去执行。没有精兵强将冲锋陷阵，没有利器盾牌武装自身，没有令行禁止的执行能力，任何再好的战略都是空中楼阁。

对内部群体的分析：

第一，中央红军结束了长征，革命大本营在西北扎根下来。

第二，南方个生的游击力量在恢复、生长和发展。

第三，工人、农民、学生的斗争也在发展。

在对1927年大革命失败教训的总结上，教员得出结论：现实革命方面的特点，是有了经过锻炼的党和红军。

这不但充当着民族统一战线的发起人，也是未来抗日政府和抗日军队中必然的坚强的台柱子。

基于对以上现实状况的分析，教员得出结论：“党的基本的策略任务是什么呢？不是别的，就是建立广泛的民族革命统一战线。”

日本帝国主义决定要变全中国为它的殖民地，和中国革命的现时力量还有严重的弱点，这两个基本事实就是党的新策略即广泛的统一战线的出发点。

战略的三大特性1 变动性

战略是由形势和任务决定的。那么很自然，并不是一成不变的。也必然随着形式的变化而变化。

正如教员在文中所说：革命和反革命的 真闲可能变动，也同世界上一切事物的可能变动一样。

当革命的形势已经改变的时候，革命的策略，革命的领导方式必须跟着改变。

但是这种改变是有条件的，不到具备了政治经济上一切应有的条件之时，不当情谊谈改变。

2 灵活性

如果说是从纵向的变化来说，那么灵活性就是指战略的运用上来说。

两点之间什么样的距离最短？如果你学过最基本的几何知识，会理所应当答出“直线”。

但现实世界的逻辑并不如数学课本上那么简单，与目标之间最近的距离往往并不是直线而是曲线甚至是s形。

为了实现向东的目标，有时不得不往西走；为了实现向前进的目标，有时不得不往后退。

正如教员所说：革命的道路，同世界上一切事物活动的道路一样，总是曲折的，不是笔直的。

他不无讽刺地说道：人中间有三岁小孩子，小孩子有许多道理都是对的，但是不能使他们管天下国家的大事，因为他们还不明白天下国家的道理。

因为是曲折的道路，那么自然“能够用纵横捭阖的手段对付反革命手段”。

3 原则性

战略既有灵活性、变动性，同时却又着根本不变的原则。这是制定任何战略最基本的出发点。

教员在文中对比了两种不同的策略：“一个要招收广大的人马，好把敌人包围而消灭之。”“一个则依靠单兵独马，去同强大的敌人打硬仗。”

究竟哪一种策略的道理是对的呢？当然是前者。而前者也就是制定一切战略最基本的原则：

要用自己的武器是射击当前最中心目标，把敌人驱逐到狭小的孤立的阵地上去，把过去是敌人而今日可能做友军的人们都从敌人营垒中和敌人战线上拉过来。

简而言之，就是把“千千万万”和“浩浩荡荡”都汇聚在自身周围，就是把自己人搞得多多的，把敌人的人搞得少少的！

今日再读这篇雄文，对于锤炼我们的战略思维，学会战略管理的基本分析工具，具有重要借鉴参考意义。